Potrzeba stworzenia przestrzeni dla renegocjacji kamieni milowych związanych z wdrożeniem projektu Krajowej Sieci Onkologicznej – to główny postulat pisma skierowanego przez Dorotę Korycińską, prezes zarządu Ogólnopolskiej Federacji Onkologicznej do Ursuli von der Leyen, przewodniczącej Komisji Europejskiej. Zdaniem OFO, potrzebne są zmiany w Krajowej Sieci Onkologiicznej, a co a tym idzie – także renegocjacje Krajowego Planu Odbudowy w części związanej z wdrożeniem koordynowanej opieki onkologicznej.
Dorota Korycińska w piśmie skierowanym do przewodniczącej Komisji Europejskiej zaznacza, że skuteczność opieki onkologicznej w Polsce jest niska – “Według badań wskaźnik 5-letnich przeżyć pacjentów onkologicznych jest o kilkanaście punktów procentowych niższy niż w innych krajach europejskich. Środowiska organizacji pacjentów od lat dostrzegają potrzebę wprowadzenia reform, które umożliwią odwrócenie niekorzystnych trendów epidemiologicznych, oraz zabiegają o podjęcie odpowiednich działań przez decydentów.“
OFO w swoim piśmie przypomina, że do poprawy sytuacji w opiece onkologicznej w Polsce może się przyczynić wdrażanie koordynowanej opieki onkologicznej, opartej o Krajową Sieć Onkologiczną. Podkreśla jednocześnie, że “zaproponowany model skoncentrował większość decyzji i mechanizmów zarządczych w rękach monoprofilowych centrów onkologii i wprowadził metody nadzoru nad realizacją opieki onkologicznej na zasadzie konfliktu interesów. Ponadto wciąż nie został przygotowany plan wdrożenia tej reformy.” Prezes Dorota Korycińska wskazuje również na “wątpliwości dotyczące pilotażu sieci onkologicznej, wskazując m.in. na opóźnienia w publikacji sprawozdania z jego realizacji“ oraz opóźnienia w przygotowywaniu potrzebnych systemów informatycznych.
Zdaniem OFO, może dojść do sytuacji, w której decyzje dotyczące kluczowych dla polskiej opieki onkologicznej reform “będą wdrażane bez odbycia publicznej dyskusji dotyczącej ich pilotażu”. “Wdrożenie Krajowej Sieci Onkologicznej w obecnym kształcie i w oparciu o wpisane w KPO kamienie milowe jest obarczone wielkim ryzykiem dla ponad miliona polskich pacjentów, którzy aktualnie korzystają z diagnostyki i leczenia onkologicznego. Idea koordynowanej opieki onkologicznej jest jak najbardziej słuszna, a przykłady wielu państw europejskich pokazują, że odpowiednie jej wdrożenie może przynosić bardzo dobre rezultaty. Kluczem jest jednak właśnie odpowiednie wdrożenie. Powinniśmy korzystać ze sprawdzonych rozwiązań i dobrych doświadczeń innych państw, by wprowadzać reformy, które przyczynią się do poprawy sytuacji pacjentów, a nie stwarzać dla nich zagrożenia. Dlatego tak potrzebna jest dyskusja na temat kamieni milowych i wprowadzenie stosownych zmian do Krajowego Planu Odbudowy“ – uważa Dorota Korycińska.
W piśmie do przewodniczącej KE podkreślona została także potrzeba tworzenia specjalistycznych unitów narządowych i rejestrów – “Jednocześnie bardzo liczymy na jak najszybsze wdrożenie koordynowanej opieki onkologicznej w oparciu o unity narządowe oraz zalecenia diagnostyczno-terapeutyczne wraz z mechanizmami umożliwiającymi kontrolę ich przestrzegania. Wielokrotnie w debacie publicznej powołujemy się na rezolucje instytucji europejskich wzywające państwa członkowskie do wdrożenia modeli Breast Units. Z zazdrością patrzymy na dorobek wielu państw europejskich, które osiągnęły znaczne sukcesy w związku z wdrożeniem rejestrów medycznych, np. w Czechach. Mamy nadzieję, że w ramach procesu rewizji Krajowego Planu Odbudowy w najbliższych tygodniach będziemy mogli sięgnąć do tego dorobku i wskazać jako kamienie milowe właśnie europejskie modele koordynowanej opieki onkologicznej w miejsce aktualnie obowiązujących rozwiązań.”