W związku z utrudnianiem dostępu do terminacji ciąży Pabianickie Centrum Medyczne musi zapłacić 250 tys. zł kary. Na szpital w Lubartowie nałożono karę 100 tys., a na Uniwersytecki Szpital Kliniczny we Wrocławiu 300 tys. Szpital z Pabianic zapowiada, że zaskarży decyzję NFZ do sądu. Zastrzeżenia ostatnich dwóch placówek są rozpatrywane.
Jak poinformował Andrzej Troszyński, zastępca dyrektora biura Komunikacji Społecznej i Promocji NFZ, od początku 2024 r. NFZ prowadził postępowania kontrolne w sprawie dostępu do świadczenia terminacji ciąży w czterech placówkach: Pabianickim Centrum Medycznym, SP ZOZ w Lubartowie, Centrum Zdrowia Matki Polki w Łodzi i Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym we Wrocławiu. Andrzej Troszyński przekazał Polskiej Agencji Prasowej, że “kontrola w PCM została zakończona”, a w jej wyniku stwierdzono “nieprawidłową organizację udzielania świadczeń skutkującą naruszeniem praw pacjenta oraz podejmowanie decyzji wydłużających proces udzielania świadczeń, które jednak nie miały znaczenia dla jego wyniku, a przełożyło się na niewykonanie świadczenia gwarantowanego”.
Poinformował, że PCM złożyło zastrzeżenia do wyników kontroli. “Po ich przeanalizowaniu ustalenia kontrolne zostały podtrzymane” – powiedział Troszyński. Przyznał, że “prezes NFZ przychylił się do części przekazanych przez PCM wyjaśnień i obniżył wysokość nałożonej na szpital kary umownej” – “Ostatecznie wyniosła ona 250 tys. zł”. Zakończono również postępowanie kontrolne w szpitalu w Lubartowie – “W jego wyniku na placówkę nałożono karę umowną w wysokości 100 tys. zł. Szpital skorzystał z drogi odwoławczej i złożył zastrzeżenia, które są obecnie rozpatrywane”. Zakończona została również kontrola w USK we Wrocławiu. “Sankcja wynikająca z ustaleń kontroli wyniosła 300 tys. zł. Szpital również skorzystał z drogi odwoławczej i złożył zastrzeżenia, które są rozpatrywane” – przekazał Andrzej Troszyński. Dodał, że w Centrum Zdrowia Matki Polki kontrola cały czas jest w toku.
Zgodnie z nowelą rozporządzenia Ministerstwa Zdrowia dotyczącą tzw. klauzuli sumienia Narodowy Fundusz Zdrowia może nakładać kary na szpitale za niewykonanie zabiegu aborcji, jeśli jest on dopuszczalny przepisami prawa. Kara wynosi do 2 proc. kwoty zobowiązania wynikającego z umowy, za każde stwierdzone naruszenie wprowadzanego zobowiązania. Przepisy te umożliwiają także rozwiązanie umowy w części albo w całości, bez zachowania okresu wypowiedzenia w przypadku naruszenia przez szpital nałożonego obowiązku.
Pabianickie Centrum Medyczne zapowiada zaskarżenie kary NFZ do sądu
Pabianickie Centrum Medyczne poinformowało, że nie zgadza się z nałożoną karą i zapowiada, że pozwie NFZ do sądu o zwrot funduszy. “9 września 2024 r. z bieżących płatności za faktury wystawione przez Pabianickie Centrum Medyczne za udzielone świadczenia zdrowotne, Narodowy Fundusz Zdrowia potrącił kwotę 250 tys. zł tytułem kary nałożonej na Spółkę za rzekomą odmowę przeprowadzenia u jednej z pacjentek zabiegu legalnej terminacji ciąży. Kolejnym krokiem będzie skierowanie przez nas do sądu pozwu przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia o zapłatę 250 tys. zł, czyli o zwrot kwoty potrąconej przez NFZ” – poinformowała Patrycja Socha, rzeczniczka prasowa szpitala w Pabianicach.
Szpital informuje, że nie zgadza się z decyzją NFZ, nie tylko co do wysokości kary, ale przede wszystkim co do zasadności jej nałożenia. “Kara co prawda została przez NFZ obniżona z 550 do 250 tys. zł, ale to i tak bardzo dotkliwe uszczuplenie dla finansów szpitala. Niemniej, krzywdząca jest nie tylko wysokoć kary, ale sam fakt ukarania szpitala. Uważamy, że kara została nałożona niezasadnie” – powiedziała PAP Patrycja Socha.
O tym, że NFZ ukarał Pabianickie Centrum Medyczne karą 550 tys. zł za odmowę wykonania aborcji poinformowała w połowie czerwca minister zdrowia Izabela Leszczyna. Szpital od początku nie zgadzał się nie tylko z decyzją NFZ, ale też z ustaleniami przeprowadzonej w placówce kontroli. “Nie zgadzamy się z ustaleniami kontroli przeprowadzonej przez NFZ i nałożoną karą, bo szpital nie odmówił pacjentce prawa do wykonania aborcji, wskazał jedynie, że konieczne jest przedłożenie przez nią ostatecznych wyników diagnostycznych” – poinformowało wtedy PCM. W oświadczeniu nadesłanym w czerwcu do redakcji PAP Pabianickie Centrum Medyczne poinformowało, że żaden z lekarzy Oddziału Ginekologiczno-Położniczego szpitala nie stosował tzw. klauzuli sumienia, a żadnej pacjentce nie odmówiono hospitalizacji i udzielenia świadczenia gwarantowanego, polegającego na terminacji ciąży w uzasadnionych prawnie i medycznie przypadkach. Według szpitala w spornym przypadku, który był przedmiotem kontroli NFZ, nie doszło do odmowy udzielenia świadczenia, a szpital podejmował wszelkie działania mające na celu kompleksowe zaopiekowanie się pacjentką, działał z poszanowaniem praw pacjenta i z należytą starannością.
30 sierpnia br. Ministerstwo Zdrowia przedstawiło wytyczne dla dyrektorów szpitali, ordynatorów i kierowników oddziałów w sprawie przepisów dotyczących dostępu do procedury przerwania ciąży. Są one wykładnią obowiązującego prawa dotyczącego przerwania ciąży. Wskazano w nich m.in., że zagrożenie życia lub zdrowia kobiety to dwie niezależne przesłanki i wystąpienie tylko jednej z nich jest wystarczające do przeprowadzenia terminacji ciąży oraz że przepisy nie determinują, jakiego obszaru ma dotyczyć zagrożenie zdrowia.
Minister zdrowia Izabela Leszczyna podkreśliła wówczas, że do procedury przerwania ciąży wystarcza jedno orzeczenie lekarza stwierdzające istnienie przesłanki zagrożenia zdrowia kobiety, w tym na przykład zaświadczenie lekarza psychiatry. Dodała, że zasada ta nie jest obecnie przestrzegana. W październiku 2020 r. TK uznał, że niezgodna z konstytucją jest przesłanka dopuszczająca przerwanie ciąży ze względu na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu. Orzeczenie TK weszło w życie 27 stycznia 2021 r., a przepis dopuszczający aborcję ze względu na tę przesłankę utracił moc i przerwanie ciąży jest możliwe, gdy ciąża zagraża życiu lub zdrowiu kobiety lub gdy powstała w wyniku czynu zabronionego (np. gwałtu lub kazirodztwa). (PAP)
