Monika Potocka, Rzecznik Praw Lekarza Naczelnej Izby Lekarskiej apeluje do ministra zdrowia o zweryfikowanie działań Szefa Krajowej Administracji Skarbowej w związku z wątpliwą interpretacją organów podatkowych w sprawie rozliczeń lekarzy prowadzących indywidualną praktykę lekarską. W piśmie do Ministra Finansów RPL argumentuje, że organy podatkowe nie powinny wiązać liczby wystawionych recept z liczbą wizyt pacjentów u lekarzy, gdyż wystawienie recepty nie zawsze oznacza wizytę lekarską ani konieczność uiszczenia opłaty za świadczenie zdrowotne. Należy zatem dokładnie przeanalizować sprawę i uregulować kwestie interpretacji i wyjaśnień dotyczących rozliczeń lekarskich, aby uniknąć błędów i niesprawiedliwych działań wobec lekarzy – uważa Naczelna Izba Lekarska
W odpowiedzi na pismo samorządu lekarskiego wiceminister finansów Zbigniew Sawicki, jako zastępca szefa Krajowej Administracji Skarbowej, zadeklarował że “w pełni podziela zdanie”, że liczba recept nie musi być równa ani liczbie wizyt, ani też liczbie wystawionych paragonów. Finalne rozstrzygnięcie sprawy konkretnego lekarza będzie zatem zależało od dostępnych innych dowodów, a każda sprawa ma inny charakter i musi być oceniana indywidualnie.
Odnosząc się do wniosku RPL, wiceminister Sawicki wskazał także, że zastrzeżenia dotyczą działań naczelników urzędów skarbowych w indywidualnych sprawach dotyczących lekarzy, a nie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej. Szef KAS jest organem centralnym, który nie ma kompetencji do zajmowania się indywidualnymi sprawami podatników ani prowadzenia postępowań w tym zakresie.
Wystąpienie RPL zostało przez resort zdrowia zakwalifikowane jako wniosek o podjęcie działań nadzorczych w stosunku do naczelników urzędów skarbowych i przekazane do Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, który sprawuje ogólny nadzór w sprawach podatkowych i nie ma prawa wpływać na naczelników urzędów skarbowych w indywidualnych sprawach podatników. W prowadzonych przez siebie postępowaniach podatkowych organy te posiadają pełną autonomię działań, natomiast zaistniałe spory między organem a podatnikiem są rozstrzygane w oparciu o przewidziane w ustawie tryby odwoławcze – podkreślił wiceminister Sawicki.
