Polskie Stowarzyszenie Diabetyków domaga się informacji, na co przeznaczono 1,45 mld zł z opłaty cukrowej, które trafiły do budżetu NFZ. W dotychczas publikowanych sprawozdaniach brakuje dokładnego rozliczenia tych wpływów.
Polskie Stowarzyszenie Diabetyków przypomniało w swoim oświadczeniu, że 2023 był trzecim rokiem obowiązywania w Polsce tzw. opłaty cukrowej. Nadal istnieje potrzeba uszczelnienia przepisów w zakresie egzekwowania należności, ale przede wszystkim konieczna jest właściwa alokacja zgromadzonych środków. Jak podkreśla PSD, w sprawozdaniu NFZ za rok 2023 r. nie ma szczegółowej informacji, na co i w jakiej wysokości przeznaczono 1,45 miliarda złotych, które trafiły do funduszu z tytułu opłaty cukrowej. Trudno zatem ocenić, czy są one wydawane zgodnie z ustawowym przeznaczeniem i czy polscy pacjenci faktycznie na tym korzystają.
Od początku istnienia opłaty cukrowej i publikowania przez NFZ sprawozdań, w których brakuje dokładnych informacji na temat jej wykorzystania, PSD domaga się zmian, takich jak:
- ewidencjonowanie wydatków – wskazywanie w ramach sprawozdania Narodowego Funduszu Zdrowia, jaka część środków przeznaczonych na opiekę diabetologiczną pochodziła z podatku cukrowego i jakie kwoty przeznaczono na realizację poszczególnych zadań;
- planowania alokacji – poprawa zarządzania środkami z opłaty cukrowej poprzez wprowadzenie konieczności regularnego, możliwie precyzyjnego planowania wydatkowania środków z opłaty cukrowej w kolejnym roku;
- kierunkowego wydatkowania środków – planowana alokacja ma na celu zapewnienie, że środki z opłaty cukrowej będą „znaczone” i wydatkowane zgodnie z ustawowym przeznaczeniem – tj. m.in. na wczesne interwencje – ze szczególnym uwzględnieniem profilaktyki chorób cywilizacyjnych oraz edukacji zdrowotnej oraz zapewnianie dostępu do nowoczesnych terapii, wyrobów medycznych oraz profilaktyki powikłań cukrzycy wraz z zapewnieniem dostępu do ich właściwego leczenia – ze szczególnym uwzględnieniem stopy cukrzycowej oraz powikłań sercowo-naczyniowych i nerkowych.
Stowarzyszenie wskazuje, że podsumowania NFZ – do których jest zobligowany przez ustawę o opłacie cukrowej – stanowią nadal “w zasadzie zbiór wszystkich działań z obszaru profilaktyki i leczenia chorób metabolicznych – refundację produktów leczniczych w cukrzycy, realizacja KOS-BAR, realizacja świadczeń w ramach AOS, portal diety NFZ i jego promocja, akcja Środy z profilaktyka, Akademia NFZ, treści na stronie pacjent.gov.pl, działania stacjonarne w zakresie profilaktyki otyłości, stanowiska ds. profilaktyki w oddziałach wojewódzkich NFZ oraz stacjonarne wydarzenia profilaktyczne”. Tymczasem potrzebne są konkretne i szczegółowe informacje, które pozwoliły zweryfikować, czy środki z opłaty cukrowej wydatkowane są efektywnie i czy polski pacjent rzeczywiście jest ich beneficjentem – podkreśla PSD w oświadczeniu, podpisanym przez Monikę Kaczmarek, prezes Zarządu Głównego.
